DINERO DE GUERRILLA DE LAOS
Durante los
siglos XIX y XX numerosos estados han tenido que hacer frente a una
forma de conflicto armado cuyas características son en muchas
maneras distintas, o incluso contrarias, a la guerra convencional. La
táctica de guerrilla, término acuñado en la España de la época
napoleónica y que hoy día posee alcance universal, está pensada
para combatientes en situación de inferioridad numérica y material.
No plantea jamás un ataque frontal contra el enemigo, sino de forma
esporádica mediante escaramuzas, normalmente aprovechando un tipo de
terreno favorable, que minen la moral del contrario. La aspiración
principal no es ganar el conflicto sino resistir y provocar el
desgaste, que en ciertas condiciones puede ser una forma de vencer.
Normalmente
han sido potencias colonizadoras las que se han visto obligadas a
afrontar este tipo de lucha, aunque también se ha utilizado en
conflictos internos, algunos de los cuales aún perduran. En el
sureste asiático se dieron ambas circunstancias durante varias
décadas, ya que los movimientos de lucha contra los colonizadores
(franceses o japoneses) dieron paso a conflictos civiles internos,
resultado de un proceso descolonizador deficiente. Y resultado
también de las tensiones propias del periodo de la Guerra Fría, en
la que las opciones disponibles eran por lo general excluyentes. Los
partidarios de un modelo prooccidental no podían coexistir con los
defensores del comunismo, y viceversa.
Laos, país
situado en el corazón de esta región entre Tailandia y Vietnam, de
alma budista y conocido antiguamente como el reino de Lan Xang o
“país del millón de elefantes”, no fue ajeno a estas tensiones. Territorio fronterizo, disputado durante un tiempo entre Siam (la actual
Tailandia) y Francia, logró la independencia de ésta última en
1954. El intento de establecer una monarquía constitucional resultó
en un fracaso desde el principio, dados los choques entre las
distintas facciones que protagonizaron la descolonización: las
fuerzas realistas por un lado y el movimiento Pathet Lao de
inspiración comunista por otro. Si a todo lo anterior añadimos la
intervención de las potencias con intereses en la zona (Estados Unidos, URRS y
China) el conflicto civil prolongado está garantizado.
El Pathet
Lao, denominación que significa llanamente “Tierra de Laos”, fue
el equivalente del célebre Viet Cong en el vecino Vietnam del Sur.
No solo combatió a las fuerzas prooccidentales desde la insurgencia,
sino que además contó con el apoyo directo del Vietnam del Norte
comunista. Para Ho Chi Minh era fundamental tener bajo control el
este de Laos, pues sus comunicaciones terrestres le permitían enviar
material y suministros al Viet Cong en el sur. Estados Unidos, por su parte,
bombardeó constantemente esta zona durante su infructuosa campaña
de apoyo a Vietnam del Sur en los años 60 y 70 del pasado siglo y prestó apoyo a los combatientes
anticomunistas hmong. De esta forma, es posible afirmar que Laos fue
un país severamente castigado durante dos décadas, en la misma
proporción que sus vecinos vietnamitas.
1975 fue el
año en que los comunistas llegaron al poder en Laos, el mismo año
en que toda la estrategia norteamericana de contención del comunismo
en el sureste asiático se vino abajo: Vietnam fue reunificado bajo
un gobierno comunista y Camboya sucumbió al horror de los llamados
jemeres rojos, que dejaron tras de sí millones de muertos. Laos
continúa hoy en día a la sombra de Vietnam, pues mantiene un
sistema de corte marxista con una relativa apertura política y
económica hacia el exterior. Detrás quedan sin embargo décadas de
guerra civil e intervención extranjera, así como cantidades
ingentes de armamento sin explotar que siguen constituyendo una
amenaza para la vida de millares de civiles.
Comentarios
Publicar un comentario